JurídicoESEN
Order (Auto)March 14, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Jose Vicente Montealegre

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Obligación de ejercer las competencias atribuidas por el constituyente
  • Organo aplicador de la Constitución
Constitucion Politica
  • Regulación genérica a la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Aplicación de normas generales
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
  • Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
  • Distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
14 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó remitir el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Ibagué para lo de su competencia y comunicar lo aquí decidido a los Juzgados Segundo Civil del Circuito del Espinal y Primero Civil Municipal del Espinal.

Lo anterior, porque se aplicó el Art. 1º del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 mediante la excepción de inconstitucionalidad, por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Remitir el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Ibague para lo de su competencia y comunicar lo aqui decidido a los Juzgados
  2. Segundo. Civil del Circuito del Espinal y
  3. Primero. Civil Municipal del Espinal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.